¿ Son Ser y Bien realmente convertibles?

Una Investigación Fenomenológica

  • John F. Crosby
  • Ignacio García de Leaniz Caprile

Resumen

Se establecen en este trabajo las diferencias entre la concepción tomisca del "esse" y la concepción fenomenológica, especialmente apoyada en la fi­losofía de Von Hildebrand, de valor. El valor aparece con un carácter ab­soluto, mientras que el "bonum" -idéntico con el "essc"- tiene un cierto carácter relativo -aunque no relativista-, por ser el mismo ser en cuanto apetecido. Se muestra con profusión de argumentos que el valor no es re­ducible al ser, concebido por la filosofía tomista, pero que tampoco se debe entender la relación entre ser y valor en un sentido dualista radical. El valor no es una característica constitutiva del ser sustancial, pero sí una caracteríscica "consecuencial" del mismo, por lo que no puede concebirse al margen del ser mismo.

Publicado
1990-06-28
Sección
Artículos